Il “Gallup Service” ha pubblicato i risultati della consueta ricerca annuale nella quale, alla popolazione americana, è stato chiesto di valutare la tollerabilità morale di certe azioni. I risultati dello studio mostrano che i cittadini americani considerano il divorzio come l’azione più moralmente tollerabile della lista esaminata, mentre l’adulterio è considerato il più intollerabile.
Il mio commento: Perché è considerato “morale” distruggere una famiglia e separare i figli al fine di soddisfare l’individualità delle persone, ed il loro egoismo? E’ così perché la società che giudica questi valori come moralmente accettabili è la stessa società che riconosce molti dei suoi valori nell’individualità. Detto semplicemente, è molto più facile divorziare e distruggere una famiglia che costruirne una e farla crescere, così la gente guarda al divorzio come a qualcosa di normale.
D’altra parte, i rapporti a livello animale e le relazioni senza sentimenti profondi, che sono dimenticati non appena la cosa è finita, ed accadono molto più frequentemente di un divorzio, per qualche ragione sono considerati come gli atti moralmente più inaccettabili.
Questo è il più alto livello di moralità esistente? Si tratta di un auto-inganno? O è lo strumento speciale in una società disonesta? E’ assolutamente possibile che ogni tipo di valutazione morale della condotta sia stato sostituito da qualsiasi cosa che la gente trovi più conveniente. Potrebbe essere che le persone non possono giudicarsi veramente in maniera appropriata? Beh di certo, l’egoismo rende la gente cieca.
