Вопрос: Здравствуйте, профессор. Вы говорите, что мужчина полигамен. Но в то же время, утверждаете, что…

М. Лайтман: Женщина спрашивает?

Ведущий: Нет, мужчина.

Вопрос (продолжение): Но в то же время утверждаете, что семья – это основополагающая ячейка общества. Но если мужчина полигамен по определению, то, как он может жить в гармонии только с одной единственной женщиной в семье? Тут какое-то противоречие. Не могу найти решения.

М. Лайтман: Я не помню, говорил я об этом когда-то или нет, но могу повторить. Полигамия – это всем известно – культура древнего мира. И ничего в этом нет ни плохого, ни хорошего. Так было заведено, практически, у всех народов, восточных, по крайней мере. И так люди жили.

Мужчина надолго отлучался из дома, был в работе, в поездках, обрабатывал землю, а дома требовался порядок. Не было стиральной и посудомоечной машин, не было холодильников, чтобы можно было закупить и приготовить еду сразу же на целую неделю, не было полотеров, пылесосов и прочее. Надо было огромную работу делать по поддержанию порядка, ухаживать за детьми, готовить, стирать. Это всё – бесконечная огромная работа, которую не могла выполнять одна жена.

И когда несколько жен объединялись для того, чтобы помогать одна другой, то им было намного легче, проще. И в этом, практически, заключается выгода и секрет. Кроме того, если есть лишние руки, если у них есть лишнее время, то они работают не только по дому, но и в поле.

Мы видим, что были периоды жизни, когда дополнительная женщина была просто необходима – и не одна – для поддержания домостроя, порядка. А в другие периоды она была необходима еще и для того, чтобы давать какой-то дополнительный продукт с полей.

Женщин покупали. Не было такого как сегодня – по любви, якобы, сходятся и живут, или в результате случайной встречи. Родители активно участвовали в этом, и не только родители – окружающая среда. Не мог парень просто взять себе какую-то девушку и жениться на ней. На это требовалось согласие близких и, может быть, дальних родственников, или даже больше чем родственников – клана, деревни.

Сегодня все совершенно instant, то есть быстро, как угодно: собираются вместе, живут вместе, детей не заводят – это не семья. Готовить – не готовят, заказывают все готовое; стирка автоматическая, или сдают в прачечную; холодильник загружается всеми продуктами. А зачем жена, для чего она осталась? Ну, если нужны дети, тогда жена нужна, чтобы их воспитывать, но это тоже уже проблема, хотя и не большая по сравнению с прошлыми годами.

Я хочу сказать, что сегодня мир, конечно, не нуждается в этой полигамии. Но мужчины, я вижу, от этого не стали другими – они заводят себе связи на стороне и даже нашли в этом какое-то большее преимущество, чем иметь несколько жен.

Ведущий: Как решить этот вопрос: как быть в гармонии с семьей? С одной стороны, мужчина полигамен, ему это необходимо. С другой стороны, какая гармония? Какая жена согласиться на это?

М. Лайтман: Нет никакого противоречия. Это зависит от культуры.

Наоборот, женщины между собой прекрасно уживаются, они помогают друг другу, им не скучно, веселее. Женщины могут, согласно природе, делить одного мужчину.

Мы это изучаем также в науке каббала, так устроены мужская и женская части наших душ. Это не проблема. С точки зрения каббалы это заложено в природе и это возможно. Мать привязана к воспитанию, к детям, а мужчина – более свободный.

И в нашем мире мы видим, что, несмотря на абсолютную свободу во всем, все-таки женщины – тем более с рождением детей – отдаются семье и занимаются ею. А мужчины и по сей день ощущают себя свободными и готовыми к любой посторонней связи.

Ведущий: То есть ответ таков: можно находиться в гармонии с семьей и быть полигамным. Все зависит от периода времени, в котором ты живешь, от культуры, традиции и так далее.

М. Лайтман: Я бы так сказал.