Вопрос: Если бы вы были главой правительства с коалиционным большинством, что бы вы изменили в стране? Создали бы государство на основе Галахи, построили бы Храм или заботились только о духовном развитии?

М. Лайтман: Я не смог бы создать государство на основе Галахи, потому что это не соответствует желанию народа. Я не смог бы построить Храм, потому что у нас нет святости, мы не знаем, что такое Храм – Дом святости. Это огромное желание всего народа, который находится на уровне отдачи, на духовном уровне. Такого у нас нет!

Если бы я был главой правительства, то именно вследствие занятий наукой каббала и пониманием духовности следовал основному закону: нет насилия в духовном. Ничего нельзя сделать против желания человека! Можно только позаботься о том, чтобы он изменил свое желание. И тогда в соответствии с его новым желанием получить то, что ты хочешь ему дать, реализовать это.

Допустим, ты любишь кока-колу, а не воду. Поэтому я не могу угощать тебя водой. Но я должен позаботиться, чтобы ты понял, что кока-кола – яд, а вода – жизнь. Тогда ты захочешь воды, и согласно твоему желанию я тебе ее дам. Я должен способствовать тому, чтобы у тебя было желание к хорошим вещам. Это относится и к воспитанию детей.

Поэтому если бы я был властителем, королем, царем, а не просто рядовым главой правительства – ведь речь идет о том, что меня поддерживает подавляющее большинство, – то я изменил бы одно: воспитание, воздействие на человека, объяснение. Объяснение должно быть истинным, а не ложным – не сводящая с ума реклама, не промывка мозгов. Это должно быть доброе, точное, настоящее объяснение во всех средствах коммуникации. Театр, музыка, кино, Интернет, радио – все говорят об отдаче. В драмах, комедиях, трагедиях, песнях – в самых разных жанрах все говорят о том, что соединение ведет к добру.

Человек постоянно погружен в это объяснение – не в промывку мозгов, которая действует против логики, вдалбливая в человека нужные образы. Его просто наполняют, как робота, и он, желая или нет, считает это правильным, хотя и неразумным. Например: кока-кола – вкус жизни! Все это знают. Почему? Потому что слышали сто тысяч раз. А объяснение как раз основывается на логике.

Поэтому я заинтересован, чтобы человек развил понимание идеи, о которой я говорю, чтобы его согласие исходило из исследования, внутреннего ощущения, верного видения. Я хочу, чтобы он изменился, а не просто купил изготавливаемую мной продукцию, после чего мне безразлично, что с ним произойдет. Я вообще не хочу, чтобы он что-то покупал. Я хочу, чтобы он обратил внимание на самое важное в жизни, от чего зависит его хорошее будущее, и проверил это сам. Ведь «нет насилия в духовном»!

И если после всего этого он не хочет получить то, что я хочу ему дать, то я не могу дать. Определяет его желание, а не стереотипы. Детские сады, школы, университеты, все СМИ – везде, где мы постоянно находимся, – должны заниматься только разъяснением и раскрытием главного принципа жизни.

Ведущий: Вы сказали, что человек должен измениться. Однако людей это раздражает – они не хотят изменений, которые всегда связаны с неизвестностью.

М. Лайтман: Верно. Поэтому предварительно им необходимо объяснить, что мы сможем избавиться от страданий только в меру своего изменения, ведь именно этого требует от нас природа. Природа, превратившаяся в глобальную, интегральную, когда все между собой связаны и взаимозависимы, обязывает нас понять, что означает эта взаимная зависимость, и как ее реализовать в нашу пользу. А если не поймем, то она проявится нам во зло. Что же мы в таком случае выиграем? Поэтому, прежде всего, необходимо раскрыть человеку зло. Тебе плохо в жизни? – Я объясню тебе, почему. В следующий раз я объясню тебе, как улучшить свое состояние и достичь хорошей жизни.