Компенсация за скучную работу

Парижанин Фредерик Деснар обвинил своего бывшего босса, президента парфюмерной компании Interparfum в том, что в течение четырех лет он не загружал его работой. В качестве компенсации за скуку истец потребовал от ответчика выплаты 360 тыс. евро.

Он заявил: "Я впал в депрессию, мне было стыдно получать деньги за безделье, но самым ужасным стало то, что все отказывались признать правомочность моих страданий".

Мир входит в стадию перегнивания. Выходит, что теперь уже хозяин должен заботиться о настроении работника и загружать его работой, чтобы ее отсутствие не вызвало у него депрессию?

Это просто сверхдемократический маразм. Какие претензии могут быть к работодателю? В каких законах и договорах сказано, что он должен загружать работника на 100%? Может быть, наоборот, надо меньше платить в соответствии с тем, есть работа или нет, тем более, если он платил истцу по договоренности.

Дело в том, что сегодня в мире, особенно в Европе, существует законодательство, которым можно настолько манипулировать, что как говорил товарищ Ленин: "Капиталисты сами продадут веревку, на которой их можно повесить".

Это и есть современная демократия. Эгоизм перерастает в такие миазматические стадии, что тут уже не приходится говорить о каких-то его разумных претензиях и предъявлениях прав.

Если я чувствую себя в чем-то не наполненным, неудовлетворенным, ощущающим полный дискомфорт, я имею право обратить это против государства, против работодателя, против кого угодно – главное, были бы деньги на адвоката.

Но у истца нет претензий к себе, хотя он получал зарплату за безделье. Вот что потрясает!

Эгоизм, наше единственное серьезное центральное свойство, всегда дает нам возможность защищать себя. Мы же видим, как выкручивается человечество, не желая никак что-то сделать со своим эгоизмом.

Это показатель того, что каббале не очень просто продвигаться в мире…

Конечно. По крайней мере, я не вижу, чтобы в мире проводились конференции, посвященные искоренению или исправлению эгоизма.