Можно ли выражать свое несогласие с мнением круга или надо говорить только то, что не идет вразрез с ним?
Это зависит от того, как вы представляете себе вашу связь. Вполне возможно, что можно "подбросить" какое-то несогласие и тогда разгорится интересная полемика и выяснения. Главное, чтобы то, что вы делаете, послужило цели сближения.
Это может происходить в очень серьезных, взаимных, жестких выяснениях. Но если в итоге мы придем к большему сближению, чем было вначале семинара – значит это уже полезно.
Есть семинары, где мы обсуждаем, допустим, состояние поручительства, или просто читаем какую-то статью и обсуждаем ее. А есть "круглый стол", где надо на равных решить какой-то вопрос и принять конкретное решение. Как это сделать?
Наверное, голосованием. При чем тут семинар?
Семинар говорит о сближении. Если вам необходимо сближение между собой, прежде чем прийти к определенному решению, сначала проведите семинар.
Допустим, мы сблизились, стали как один человек, но решение все равно необходимо принять.
Тогда включите это решение в семинар, ничего не сделаешь – надо. А потом проголосуйте.
Есть ли у каббалистов определенный порядок в голосовании для принятия решений? Две трети – против трети или как-то еще?
Нет. Истинное духовное действие принимается единогласно.
В древности существовал духовный орган – Синедрион, где решение, принимаемое мудрецами, исходило из постижения высшей ступени, и поэтому им было ясно, что надо делать. Разногласий не было.
Если ты встречаешься со своим товарищем на высшей ступени, к которой тебе надо привести всю группу или большее количество людей, тогда не остается никаких сомнений, как это делается.