Казнить, нельзя помиловать?..

<<Объяснительная

Я, нижеподписавшийся, давно и страстно хотел написать нижеприведённую статью, но каждый раз удерживал себя из-за отсутствия явных, видимых каждому человеку доказательств; однако теперь, когда основное доказательство видно невооружённым взглядом каждому телезрителю, у меня наконец-то накопилось достаточно духу, чтобы поделиться с окружающим миром мыслишками, накопленными мной за последний год-полтора.

Виталий Жан>>

Голем - искусственный человек,
созданный каким-то пражским раввином для того,
чтобы защищать евреев и работать на них,
вдруг взбесился и набросился на тех,
кому должен был прислуживать.

В детстве я был хулиганом. Мои друзья тоже. Со мной запрещали дружить. Моим любимым занятием было пинание всех подряд дверей и последующие забеги, зашвыривание селитровых бомбочек в форточки, и, -- что доставляло мне особое удовольствие, обстрел уличных фонарей из рогатки. Бить окна мне почему-то не нравилось; впрочем, одно окно я как-то разбил зимой, "удачно" щёлкнув по шайбе.
Однажды, в классе третьем, мне всё это вдруг надоело -- я бросил своих хулиганов и начал читать. Читал я всё подряд: "Вокруг света", "Техника молодёжи", "Наука и жизнь", "Юный техник"(зато читал!), "Студенческий меридиан", -- вот лишь неполный перечень; а кроме того слушал всё "про политику" и глядел в "камеру, смотрящую в мир" открыв рот. Я стал запоминать и наблюдать.
Как-то одним летним днём, проходя мимо забивающих козла, я краем уха услышал спор о бегстве семьи Локшина(так его вроде?) в СССР; выводы спорщиков мне не понравились и я громко огласил, что Локшина скорее всего купили, или он вообще наш шпион. Забивающие козла сказали, что я "щегол", и велели "изобразить сквозняк". С тех пор прошло много лет, я прибавил в весе и стал наблюдать такое...

Предположим, дрессировщик в цирке будет кормить своих тигров и львов не мясом, как задумано природой, а травушкой-муравушкой. Чем это может закончится для него? Верно, они его рано или поздно сожрут. И правильно! Нечего идти против законов природы, либо заповедей Божьих, -- кому как нравится.
Еврейский капитал вот уже многие сотни лет является той самой движущей силой, которая меняет облик цивилизаций, бросая народы из одной системы координат в другую. Пока что все попытки улучшить облик нашей зелёной планеты заканчивались весёлыми потасовками под общим названием "мировые войны". Я не настолько силён в математике, чтоб подсчитать количество пострадавших лиц в данных мероприятиях, но знаю точно, что самим евреям доставалось каждый раз -- и весьма немало! В данной статейке я попытаюсь обмозговать роль евреев и их капитала в печальных событиях, которые следовали за каждой попыткой организовать народы ради их же "блага", построив их в шеренгу искусственной индустриализации.
Бывает ли индустриализация "неискусственной"? Не знаю, не видел; но знаю точно -- все предыдущие попытки хоть как-то навести порядок среди людей заканчивались катастрофами, поэтому не думаю, что кто-то посмеет называть подобную вещь "естественной".
Любая попытка приучить народы к "конструктивному" труду почему-то всегда вызывает ужасные последствия -- с этим согласится каждый, но на вопрос "почему?" лишь пожмёт плечами и пойдёт по своим делам. И зря... Этот вопрос стоит не просто ребром -- ребрищем! Для начала, было бы неплохо сузить круг подозреваемых лиц.
Главные подозреваемые: философы и еврейский капитал. Во-первых, социологии раньше не было, и из покон веков именно философия выполняла роль социологии, на чьих чисто теоретических предпосылках чисто практически успешно строились цивилизации, которые потом так же успешно рушились, затапливая кровью целые континенты. Сами философы шить не умели, а, следовательно, основным доходом, пущенным на осуществление их конкретно, как показывает история рода человеческого, бредовых идей, были подаяния богатеев, каким-то образом очарованных филосовствующими фантазёрами. Так уж получилось, что евреи никогда не имели те же права, что у народов стран, где они проживали. Рискну предположить, что еврейский капитал охотно отдавал себя на нужды фантазёров от философии за обещания равноправия и последующих гарантий безопасности известному закону -- "заработай сам, дай заработать другому!" Интересно, интересно! Почему-то народы мира этот закон не принимают и благих намерений еврейского капитала не ценят. Для того чтобы как-нибудь понять сие недоразуменье, неплохо было бы лишний разок обратиться к истории.
Сразу после войны ученые Германии пытались вывести причины появления и развития национал-социализма(а не фашизма, который был в Италии, а не в Германии) в их стране, найти объяснение проишедшей катастрофе. Немецких историков того времени можно поделить на две группы: либералы и консерваторы. Либералы, в большинстве своём, находились в иммиграции; консервативные же историки сохранили свои места на кафедрах истории с приходом национал-социалистов; все они поддерживали или, во всяком случае, терпимо относились к нацистской идеологии. Флагманом либералов был Майнеке, консерваторов -- Риттер. Майнеке был в иммиграции, тогда как Риттер преспокойно сотрудничал с нацистами, и не надо его оправдывать тем, что он якобы поддержал покушение на Гитлера -- в то время уже законченные нацисты видели конец Германии и готовы были стрелять в кого угодно, хоть в Папу Римского, лишь бы спасти свои шкуры.
Сразу после войны Г. Риттер всячески пытался доказать, что появление нацизма в Германии -- случайность, и он мог бы воцариться в то время в любой стране. В принципе, вся его писанина -- это скрытое оправдание нацизма. Что вы хотите?! Ведь он сам его поддерживал! Ну да, а потом вдруг переменился в одночасье и стал другом всех русских и евреев! Вы, ув. читатели, поверили бы такому человеку? Вообще говоря, можно ли верить людям в подобных жизненных схемах? можно ли считать их мнение объективным? Вот именно...
В противовес Риттеру, в своей книге "Немецкая катастрофа"(1946) Ф. Майнеке видит корни национал-социализма вовсе не политических событиях 20-30-х, а скорее в особенностях национальных обычаев, идеологии и ментальности немцев, в консервативных прусско-германских традициях. Ф. Майнеке обвиняет военных, аристократов, крупных промышленников и финансистов, называя их "той исторической силой, которая, пожалуй, в наибольшей степени содействовала созданию Третьей империи".
Допустим, что Майнеке тоже необъективен, но есть ли кто-то другой? Нет! Майнеке можно, по крайней мере, доверять исходя из того, что он-то с нацистами не сотрудничал.
Ваш покорный слуга тоже считает себя человеком весьма близко знакомым с германистикой: немецким народом, его языком, историей и традициями. От себя могу лишь добавить, что немецкие традиции, на мой взгяд, действительно представляют собой наилучшую почву для культивирования нацизма и ему подобных идеологий. Возьмём хоть немецкие сказки: "Рудольф-рудокоп, честно копал всю жизнь, а потом восстал...", -- ну и что требовалось доказать? Русские сказки, например, нацизму шансов дают мало: "Иван на печи лежал... рыбка золотая... по щучьему велению... Илья 33 года на печи лежал...", и так до бесконечности.
Разумеется, нацизм способен прижиться на любой почве, потому что всем нравится ощущать себя лучше других, по этому праву убивать тех, кто хуже и присваивать их добро. Таков уж род человеческий. А вы, ув читатели, конечно, таких мыслей никогда не имели! Только самим себе врать не надо.
Г. Риттер, как мне кажется, был всё-таки прав в одном: нацизм в то время действительно мог появиться в любой из европейских диктатур. От чего же в то время появились подобные предпосылки и откуда они взялись? Кто начал насаждать такие идеологии одновременно во многих странах и зачем? Рискну преположить, что после Первой Мировой в мире назрела необходимость в новой системе управления рабочими массами, каком-то равновесии в сознании народов, способном удерживать эти самые массы в концепции "труд-заработок", дающей некое духовное удовлетворение рабочим массам и обеспечивающей баланс на весах человеческого сознания "удовлетворённость-мир и неудовлетворённость-хаос". Ну, в самом деле, подумайте, могли ли массы сами по себе вызвать развитие нацизма? Думаю, что нет, -- не могли! Они, конечно, хотели этого и готовы были поддержать, но идеологию создали, разумеется, какие-то интеллектуалы. Кто были эти интеллектуалы? Может, человечки зелёные? пришельцы из далёкого космоса? Если не ошибаюсь, в то время социологии как отдельной науки ещё не было, и роль социологии выполняла, если не ошибаюсь ещё раз, традиционная философия. Только философы -- и никто другой! -- могли выдумать подобную идеологию. Смешно представить себе, что куча идиотов в коротких штанишках, сидящих в пивных барах Мюнхена, могла придумать что-либо подобное. Как просто перенести вину на этот скот! Только не виновато быдло в том, что ему кинули именно такое сено -- оно его начало жевать, потому что вкусно! Ещё бы, ведь как приятно ощущать себя сверхчеловеком! "Mein Kampf" Гитлера, как отмечают многие историки, -- сборник бредней, являющийся лишь надстройкой над о-о-очень многими религиозными течениями и философиями прошлого, и ничего оригинального там нет. Значит, начитался Гитлер всяких заумных книжек того времени и накалякал свой "кампф". А может быть, всё было ещё проще, как это обычно бывает у политиков:

-- Читал ли ты мою книгу?
-- Читал, Леонид Ильич, прекрасная книга!
-- Хм... Надо бы и мне прочитать.

В любом случае неважно, писал ли актёр средней руки, но прекрасный оратор Гитлер сам или ему рукопись подарили, -- всё равно он явно не тянет на основателя "новейшей" и якобы независимой от учений прошлого идеологии национал-социализма. Ведь очень выгодно свалить потом всю вину на одного мелкого и глупого фанатика, который призывал к тотальной войне, когда наши войска уже штурмовали Берлин. Логика убеждает в том, что всё это чушь: Гитлер, несомненно, был лишь пешкой, которую передвигала целая система философов, учёных и историков. Он был лишь флагом, которым махали перед масами, очарованными идеей о своем "превосходстве".
Какая же система могла стоять стоять за ним? Что было айсбергом, если он являлся лишь верхушкой? На протяжении тысячелетий все философы как Запада, так и Востока пришли к единому мнению: спокойный труд масс обеспечивается лишь неким духовным удовлетворением, усыплением человеческого эго. На протяжении веков этим удовлетворением являлось и является до сих пор ощущение собственного превосходства как следствие своих, превосходящих особенностей мышления, поведения и традиций. Для того чтобы сознание человека не догадалось, что всё это полная чушь и обман, сознание человека необходимо было с рождения урезать, отказывая массам в доступе к образованию. В двадцатом веке, когда удержать массы от образования уже было невозможно, необходимо было срочно создать новую идеологию, способную по-прежнему удерживать массы под контролем. Ведь иначе массы отказались бы работать, поняв, что их дурят, и ничем они не лучше, а просто тупее и исполнительнее: "...паши и думай, что это тебя поднимает над неорганизованными дикарями с Востока!"
Ладно, сидели эти философы и придумали новый вид "построения масс"... Но на какие деньги, спрашивается, всё это претворялось в жизнь?! Что, нацисты с коммунистами одновременно нашли клад? Всякий знает, что деньги были у тех и у других, и деньги немалые. Кто дал? Вернёмся к Майнеке: "военные, аристократы, крупные промышленники и финансисты". Военные поддержали административно, -- денег же у них не было, значит, деньги дали буржуины. Больше-то некому было дать. Капитал дворян к тому времени по размерам ни в какое сравнение с деньгами буржуинов не шёл -- чай, не двенадцатый век! Деньги дали, как теперь их принято называть, "промышленно-финансовые круги".
Думаю, не стоит доказывать, что более точное определение этим кругам -- еврейский капитал. Итак, на что надеялись, что хотели богатые евреи Германии, оплачивая развитие нацизма? Ответ "ужасно прост и ответ единственный": еврейский капитал в Германии, где в начале двадцатого века находился его центр, надеялся прежде всего на то, что народы Европы станут организованными, довольными своей жизнью массами, и вся Европа превратится в процветающую индустриальную цивилизацию. Они, несомненно, мечтали о том, что контролируемый национализм успокоит людей, организует, конструктивный труд их насытит, и погромы, революции и прочие нехорошие явления в будущем перестанут быть возможными. Все будут работать, будет высокий уровень жизни, а еврейский капитал начнёт чувствовать себя в полной безопасности в триаде "силовые структуры -- еврейский капитал -- рабочие массы". Так родился Голем.
Заметьте, родился в Германии, а не в какой-либо другой стране! И тут трудно не согласиться с Майнеке в том, что именно особенности прусско-германских традиций способствовали родам. "Забеременили" многие страны, но родила только Германия. Думаю, не стоит пересказывать, что начал творить Голем, встав на ноги. Кстати, всё развитие западной экономики так или иначе пошло по пути, заложенному в начале 20-го века. Ошибку нашли и исправили. Оказалось, что ошибка опять в образовании: немцы стали слишком умными и образованными, всё поняли, потому и набросились на тех, кто заплатил за их "организацию". Надеюсь, все помнят ценности национал-социализма и пр.: честный труд, верность идеям, ненависть к вредным элементам. Запомните это на время чтения моей статейки.
Как-то раз, один мудрый и уважаемый раввин Израиля осмелился тихонько заявить, что, по его словам, "катастрофа евреев Германии была Божьей Карой". За это ему пришлось отвечать "по понятиям" -- еле отбился, но деятельность его прикрыли за это плотно. По моим наблюдениям, главная беда всего человечества состоит в том, что еврейский капитал слушается не своих, еврейских мудрецов, а охотно вкладывает деньги в бредовые идеи "интеллектуалов" других народов. Первый Голем, уничтожив создателей, набросился на тех, кто, по его мнению, незаслуженно обладал слишком большими природными богатствами и не подлежал ассимиляции. Во что нам обошлось уничтожение Голема -- все помнят.
После Второй Мировой основная часть европейской философии и науки, а также еврейского капитала переместилась в США. Не теряя времени даром, "мыслители" с жаром принялись за разработку новой "организованности", учитывая уроки катастрофы двух мировых войн. Когда стало окончательно ясно, что удержать массы Запада от образования не удастся, было принято решение разработать особый заменитель традиционного, общего образования, наделяющего человека собственным мышлением, что сильно мешает конструктивному труду. То, что именно "заменитель" сознания, можно наблюдать по американцам и их отношению к собственным Масс-Медиа. То решали проблему 2000, то за Бен Ладеном бегали по всему свету; теперь, небось, против астероида злого бороться начнут, -- лишь бы пирамида американского фондового рынка не рухнула в одночасье.
Несмотря на призывы духовных лидеров иудаизма вкладывать деньги в укрепление сионизма и Израиля после Второй Мировой, основная часть еврейского капитала в США со свойственной ему хронической недальновидностью передала себя в руки создателей новой искусственной индустриализации человечества. Израиль поддержала лишь его небольшная часть. Напомню, что в первые послевоенные годы именно СССР (!) снабдил сионистов Израиля оружием через подставные конторы, а не Запад, как принято считать. Потом Израиль элементарно кинул СССР, идеологически повернувшись в сторону США. Кстати, Россия этот урок помнит и хотя сотрудничества с Израилем весьма сейчас хочет, но побаивается.
Новая организованность действительно оказалась гораздо успешнее, охватив множество стран, население которых безропотно трудится вот уже более шестидесяти лет, построив целую индустриальную цивилизацию, паразитирующую на остальном мире, который она всячески удерживает от развития, подкупив правительства, для того, чтобы было кому впаривать продукты своего труда. Новый Голем стал умным. Он понял, что преждевременность его старшего немецкого брата также может стоить ему жизни. Новый Голем, который, по иронии судьбы, охватил страны, сыгравшие, вообще-то, непоследнюю роль в уничтожении его немецкого брата, научился ждать и терпеть. Он научился находить союзников гораздо лучше, чем в первый раз, призвав себе в союзники народы, которые, казалось бы, уж никак в друзья ему не годятся. Между прочим, сейчас он усиленно делает вид, что борется с ними крестовым походом против "терроризьма". И всё бы хорошо, да только была одна проблема размером в одну шестую часть суши.
СССР, помня об уроках Великой Отечественной, сделал всё, чтобы, ощетинившись оружием всех видов, обезопасить себя впредь от Голема. Можно хаять КПСС сколько угодно, но они поняли в чём дело, поэтому и бросили все силы на создание защитной стены из "ядрённых" ракет. По крайней мере будет кому воевать с новым Големом после того, как он вновь решит "еврейский вопрос", -- нашему брату не привыкать.
О единстве евреев и "заговоре" пусть кричат идиоты -- давно известно, что евреи поделены с незапамятных времён на две враждующие группы: группа "общечеловеческих" евреев, в чьих руках находится большая часть еврейского капитала, и группа более бедных "сионистов", выступающих против "глобализации", "общечеловечности", за независимость Израиля от Голема и в последнее время активно ищущих военно-политической связи с Россией. Их лидером, насколько мне известно, сейчас является в своё время заваленный общечеловеками Б. Нетаньяху, который в последнее время был часто замечен возле Путина. С чего бы это вдруг? Ну, да ладно, -- не об этом сейчас речь.
Речь идёт о том, что на самом деле хотят люди. Когда двадцать раз делаешь одно и то же, и оно двадцать раз заканчивается плачевно, стоит поразмышлять о том, сколько раз наступают на одни и те же грабли, для того чтобы понять, что это делать как раз не следует. Пока ясно одно: тандем "философы -- еврейский капитал" ничего кроме бед человечеству ещё не принёс и, если рассуждать трезво, никогда не принесёт. Люди сопротивляются исскуственной индустриализации, каждый раз восставая против любых попыток загнать их в очередной "трудовой концепт", круша и сметая всё на своём пути и убивая друг друга. Поработав конструктивно пару тройку десятков лет, любой народ звереет и идёт убивать и грабить; какая ж при этом идеология используется -- совершенно неважно: можно взять нацизм, а можно "общечеловизм-демократизм". Заметьте, народы, чьи ценности отличающиются от национал-социалистских, почти не были замечены в грабежах и убийствах. Кто после нацистов взял на вооружение и претворил в жизнь(Россия только взяла -:) следующие принципы: честность, трудолюбие, послушание(т.е. "консолидированность"), слепая преданность собственной идеологии и ненависть ко всем, кто этими качествами не обладает? Маленькое отступление по теме:

1 Немцы хотели построить светлое будущее, уничтожив тех, кто, по их глубокому убеждения, этому мешал -- всяких неподдающихся организации лентяев.
Американцы хотят построить общеглобалистсткое мировое сообщество, разбомбив при этом всех, кто в такое будущее не верит. Правда, российская ПВО глаза мозолит, но ничего -- терпение и конструктивный труд всё перетрут.

2 Немцы вложили всё, что имели в индустриализацию страны, в обеспечение работой всех "честных труженников", потратив при этом все ресуры и запасы, и им не оставалось ничего другого, как провести завоевательный поход с целью захвата новых ресурсов.
Американцы создали гигантскую финансовую пирамиду, надуривая инвесторов бухгалтерским мухлежом.(Недавнее бакротство одной очень крупной компании -- верхушка айсберга.) Огромные средства были вложены в создание искусственных рабочих мест для "честных конструктивных тружеников", а также на глобализацию и общечеловечивание всей Земли -- европейские суды, комитеты по правам человека, своя пресса. Постепенное разрушение финансовой пирамиды США приведёт к одному -- необходимости завоевательного похода.

3 Консолидации общества нацисты достигли очень просто: сожгли Рейхстаг и объединили нацию в борьбе с коммунистической угрозой.
Ну, ёлки-палки! Неужели американцы не могли придумать что-то новое?! Старым добрым способом они сожгли свои "Рейхстаги", завалив их парой-тройков авиаланеров. Бенладеновская угроза была подготовлена заранее.

Всё идёт по известной схеме, и понять это мог бы каждый телезритель, да память больно коротка. Я не знаю, будут ли евреев и прочих русских "недемократийских необщечеловеков" в США загонять в концлагеря до нападения на Россию или после, но что будут -- как пить дать! Я, правда, не могу сказать, когда идеологи США классифицируют русских как не подлежащих ассимиляции недемократийских необщечеловеков, но уверен, что "еврейский вопрос" станет актуальным в США сразу после "русского". Интересно, как будет всё начинаться? Наверное, еврейский капитал объявят прихвостнем русского "антидемократизьма". Только это будет после того, как сионисты Израиля бросятся искать военной помощи в России. Хм... Чего там? Ну, как же! Ведь исламисты поддержат планы США по захвату недемократических территорий за определённую цену, которой будет... Израиль сдадут арабам, потому что "скрипач не нужен" общечеловекам. Кстати, почему-то планируется создание Палестины без определённых границ -- странно очень... где же тогда будет граница Палестины? Не по побережью ли Средиземного моря?..
Как уже сообщалось, я много читал и всё подряд. Хотя по природе своей я далёк от религий и прочих форм стадообразования, мне всё же захотелось однажды почитать религиозную литературу различного характера. Не знаю как вы, но я считаю себя человеком относительно здравомыслящим, и поэтому всякие восточные медитации и европейские мистики оставил без внимания, прочитав в сумме пару страниц, -- идиотизм, и только! Вообще, я считаю, что человек с хотя бы чуточку развитым аналитическим мышлением всякие мистические штуковины не приемлет.
Но вдруг, однажды, я напоролся на сочинения одного раввина по имени Иегуда Алеви Ашлаг, проживавшего в Израиле(1886 - 1956) и издавшего там много всяких умных книжек. Удивительные вещи написал этот человек! Оказалось, что этот раввин описывал до Второй Мировой все причины надвигающейся катастрофы и её неизбежность. В принципе, почитав его статьи, можно отчётливо видеть предпосылки для новой мировой войны, которая, как вы, ув. читатели, понимаете, скорее всего будет атомной. Один вопрос остаётся открытым: будут ли евреев в США сразу "прогазовывать" или сначала заставят поработать в концлагерях? Поживём -- увидим!
Вот как бывает! У прочих наций -- "нет пророка...", а евреев есть... только им на это наплевать -- деньги делают деньги, а не прислушиваются к ворчанию каких-то дедулек с бородами. Потом, правда, деньгопроизводство заканчивается разного рода концлагерями, но ничего -- не впервой!
Значит, почитал я малость статьи И. Ашлага и, как мне кажется, понял, что он имел в виду. А имел он в виду то, что евреи обязаны дать другим народам положенное им "мясо", а не конструктивную "траву", которой кормит людей совместное предприятие философов(нынче социологов) и еврейского капитала. Это видно отчётливо: людей можно обмануть лишь на время, заставить их конструктивно трудиться неизвестно на что, но через некоторое время люди восстают, звереют и бегут убивать и грабить. Вот и выходит, что ни "честный труд", ни "надёжный заработок" людей надолго не усыпляет, поэтому не остаётся ничего другого, как поверить И. Ашлагу: людям, по его словам, "необходимо духовное удовлетворение", которое он видит в создании какой-то новой религии на основе иудаизма. В подробности я не вдавался, но из его слов ясно, что это как раз то, о чём написано во многих религиозных книгах -- мол, евреи принесут что-то другим народам, и для этой роли их избрал Всевышний. Только, судя по всему, не несут и не собираются ничего нести, отдав весь свой капитал на нужды общечеловеческой конструктивности.
Мне, как обычному совку, непонятно одно: откуда у этого самого Всевышнего такое терпение? Любой нормальный тренер сменил бы состав своей команды, если уж за столько тренировок от него толку никакого. Вот нам бы, совкам поручил -- мы бы своими серпами и молотами вмиг всех в новую религию "перекували" :-).