Надежда

Меня убивали на станции «Казачья Лопань».
Есть такая зеленая станция на границе России с Украиной.

Когда в электричку вошли шестеро парней, я сразу понял – конец любви.
Они присели напротив и рядом, и сбоку, и начали смотреть прямо в глаза.
Потом один из них коснулся ноги моей девушки, она откинула его руку, но он еще и обнял ее.

В этот момент в моей голове метались три мысли.
Первая – досада. Досада, что мы не доехали спокойно до Харькова, и сейчас мне придется что-то делать.
Вторая – страх. О том, что если я сейчас дернусь, меня в живых не оставят.
Третья – что она, моя девушка, смотрит на меня сейчас, и я просто обязан… я обязан сейчас, вот сейчас, что-то сделать… сказать… ударить… взмолиться…

Я быстро падаю.
Они бьют ногами.

Девушка моя кричит за дверью. Зовет на помощь.
Вагон, молча, смотрит в окна.
Кто-то встает, но идет в другую сторону.

Я уже весь в крови. У меня перебит нос. Лежу и вижу, как пролетают за окном деревья, и слышу, как кто-то из бьющих говорит: «Открывай дверь, выбрасываем».

Думаю: «на такой скорости мне конец». То есть мысли в этот момент у меня очень логичные.

Так бы оно и было.
Если бы не мужик.

Влетает в вагон взъерошенный мужик в телогрейке. Несется по пролету, размахивая топором.
Потом мне рассказывали, что он, оказывается, ехал со своим семейством на свой садовый участок.
Ну и выпил, мне на счастье.
С ним был топор и лопата.
Топор пригодился в этот раз.
Мужик разнес им стекло, прорвался в тамбур, а ребятки сами сбежали.

К чему это я все рассказал? Ну, неужели ради этой истории?
Нет, конечно.
У меня вырос сын. Ему уже 26 лет. Зовут его Илюша. Он вот-вот будет кандидатом наук.
На самом деле он занимается воспитанием детей. Он и еще с десяток таких же молодых ребят. Они придумали такую программу на телевидении, где они «выуживают» из Михаэля Лайтмана всё, что он знает и чувствует. О том, как воспитывать детей. А он знает много… Только стоит завести его вопросом, и он начинает выдавать. И каждый раз что-то новое!.. И сам заводится!
Начинают они от корней, от того, как воспитывали при Аврааме, когда еще не было никаких религий. Когда главным принципом воспитания был принцип «возлюби ближнего, как самого себя».
Что вся задача сегодня: «не дать ребенку образование в "престижных" школах, а воспитать из него Человека». Вот о чем они говорят.
Не «набить» знаниями. А наполнить желанием соединиться.
Дружить. Любить. Сопереживать. Отдавать. Эти теплые, глубокие, основные понятия лежат в основе воспитания.

Ребята – не философы. Они тут же все проверяют на практике. С детьми. Работают с ними много. Уже выстроена целая система. Дети приходят после школы и вместе со взрослыми, на равных, беседуют, учатся, играют, ищут эту связь друг с другом.

Я сейчас скажу эмоционально.
Представьте себе картину: я, 54-летний, что-то все-таки повидавший, сижу, раскрыв рот, и боюсь шевельнуться, когда девятилетний мальчик говорит о том, что мешает ему услышать другого. Как это не просто – отменить себя перед товарищем. Он просит, чтобы его друзья помогли ему открыть себя… Потому что он очень хочет научиться по-настоящему дружить. И я думаю: «Господи, какую же силу надо иметь, чтобы дойти до этой просьбы!»

Я слышу: эти дети говорят, о том, как нам и всему миру соединиться. Представляете?! Они знают, что такое наше эго, которое правит всем и не дает дружить. Они ищут: как подняться над ним, как научиться любить, как объединиться людям в нашем глобальном мире.

И ещё. Ну, это уж я знаю точно!..
Я смотрю на этих детей и понимаю: они никогда не будут наркоманами, не оставят в беде, не унизят, не поднимут руку на другого. Не будут избивать в электричке.
У них есть цель, и есть великий принцип, который они мечтают постичь.

У них перед глазами объединенный мир.
Но они знают, что надо начинать с себя.
Они учатся любить, наши дети.
Они чувствуют больше нас всех.
Они всего достигнут.
И мой сын молодец, что занимается таким делом.
И мой Учитель – большой человек, потому что воспитание для него – главное.

yana_anders
2011-05-04 12:12 am (UTC)
___________________________________________________________________

Это прекрасно, что дети учатся любить и дружить. К сожалению, в нашем мире очень много зла, поэтому, кроме этого, им ещё придётся и научиться драться.

blog_vinokur
2011-05-04 10:15 am (UTC)

___________________________________________________________________

Основной их бой происходит с тем, что мешает им соединиться, – со своим эго. Их никто и ничто не возьмет, если они смогут быть вместе. Здесь не поможет умение драться. На любого, полагающегося на свою физическую силу, обязательно находится другая сила.

larkovskaya
2011-05-04 04:13 am (UTC)

___________________________________________________________________

Интересно, а какие дети выросли у тех парней, которые избивали вас в тамбуре?.. Дай Бог, чтобы порядочными...

blog_vinokur
2011-05-04 10:22 am (UTC)

___________________________________________________________________

Все зависит только от окружения. Только!..

Будут в окружении бандитов, станут бандитами.

Попадут в окружение тех, кто ищет, что такое дружба, как сделать так, чтобы быть вместе, станут Человеками – ищущими, думающими, понимающими, что мешает им быть вместе, что такое настоящие ценности.

Наша задача – создать нашим детям такое окружение.

Я так думаю.

Спасибо вам.

veryeasy
2011-05-04 08:19 am (UTC)

___________________________________________________________________

Спасибо за хорошие записи, очень приятно читать.

А тема воспитания очень сейчас беспокоит от того, что у меня тоже скоро должен родиться ребенок, причем мальчик. А я и сам до конца не представляю что ему говорить и как самому поступать, чтобы быть внятным примером.

Простите за сопли

blog_vinokur
2011-05-04 10:36 am (UTC)

___________________________________________________________________

bustanai
2011-05-04 10:10 am (UTC)
___________________________________________________________________

Насчёт того, что дети эти не будут наркоманами, пьяницами и не поднимут руку на другого – в этом можно быть уверенными. Как и дети, которых воспитывают в школах по штайнеровским теориям, в различных школах духовного развития и прочее. А может, вообще, любые дети, которых хоть как-то духовно воспитывают, – всё равно, кто.

Но вот, я сомневаюсь, что у них сыщется топор во спасение ближнего, что они, вообще, будут кого-то спасать.

Про Лайтмана я знаю немного, но общее впечатление – это типично восточный подход. Знаменитое: «"А мой Учитель не окажется там, где кидают камнями". И вы, детки, все, можете научиться там не быть. А кто не учится – ну, что ж, карма такой… Авось, после того, как его забьют, в следующей жизни, поймёт, что должен был совершенствоваться».

Я это вовсе не к тому, что детей «надо учить постоять за себя, защищать слабых». Просто мне показалось, что у Лайтмана, как и у других, упор на индивидуализме, нет настоящего понятия человеческой общности. Во всяком случае – на земном уровне.

Извините за сумбур.

blog_vinokur
2011-05-04 10:41 am (UTC)

___________________________________________________________________

Нет-нет, это вы не о Лайтмане. Поскольку я с ним 15 лет, я говорю это со знанием дела.

Это не религия, не восточное течение, – это наука. Практическая, не оторванная от жизни. Это ступени соединения между людьми – больше и больше. Вот чему он учит. И сегодня это актуально, как никогда.

Так что, советую вам: загляните еще раз к Лайтману и не торопитесь.

Просто спокойно почитайте.

Спасибо!

prosvet_s
2011-05-05 09:44 am (UTC)

___________________________________________________________________

Что-то меня эта тема задела очень…

Взрослые, а вы уверены, что имеете право учить детей морали и что ваши ценности, вообще, чего-то стоят?!

Что, вообще, может быть ценней ощущения того, что мы дружим, мы вместе?

А ведь детей этому и учить не надо – только поддерживать и укреплять... И самим у них учиться.

blog_vinokur
2011-05-05 03:32 pm (UTC)

___________________________________________________________________

На мой взгляд, если воспитание ребенка направлено на развитие его мыслей и намерений, на соединение с другими, дружбу, то он будет излучать и притягивать именно это. И соберутся вокруг него именно такие ребята. И создадут именно такое окружение. И это будет лучшей защитой для него от всего отрицательного.

А если сразу воспитывать «волчонка», силовика, умеющего и желающего драться, то он и будет притягивать именно таких. И окружение его будет такое. И должны они будут и друг другу, и всем доказывать, какие они «крутые». И будут вызывать на себе еще более «крутых».

А все для чего?! Какие истины отстаиваются, кроме как «показать себя»?

confucius2
2011-05-18 10:51 pm (UTC)

___________________________________________________________________

Хочу сказать хорошие слова, но не умею. Просто задело за душу,

Спасибо!

blog_vinokur
2011-05-19 08:25 am (UTC)

___________________________________________________________________

Завидую вам. Знаете почему? Потому что вы в себя можете заглянуть. Вы пишите: «Хочу сказать хорошие слова, но не умею». А это значит, что умеете, и еще как. И это дорогого стоит, когда говорите.

Так что, спасибо вам!

crocco
2011-05-23 07:54 pm (UTC)

___________________________________________________________________

Да, хорошо написано.

Что сказать… Не повезло вам с этими ребятами в электричке, а с мужиком, который с топором, – повезло.

Так вся наша жизнь: то везёт, то нет. Мы слишком зависим от случайностей. Но не у всех хватает мужества признать это. Не можем поверить, не хотим. Всё ищем какой-то скрытый смысл.

И периодически появляются люди, которые говорят, что НАШЛИ! Нашли смысл жизни, нашли рецепт от всех бед. Будда, Моисей, Христос, Мухаммед, Маркс... Теперь Лайтман.

Кто следующий?

blog_vinokur
2011-05-24 08:56 am (UTC)

___________________________________________________________________

Конечно, не буду вас переубеждать, что нет случайностей в мире, что каждый выбирает учителя сам, в соответствии с вопросом, который его мучает...

Мне, на мой вопрос: «Для чего живу?», – ответил и продолжает отвечать Лайтман.

Если у человека нет вопроса, ему не нужен учитель.

Спасибо!

crocco
2011-05-23 11:37 pm (UTC)

___________________________________________________________________

Знаете, ваш рассказ меня задел... И я вот что подумал.

Ведь тех парней в электричке было шестеро, верно? Это была группа, коллектив. Они были вместе, они были друзья. Если бы они не были вместе, если бы каждый из них был по отдельности, смогли бы они вас побить? Это ещё вопрос. Но они были ВМЕСТЕ. Объединены общей целью, общим желанием.

Отсюда вывод – объединение не всегда во благо. Соединение может служить не только добру, но и злу. Следовательно, то «всеобщее объединение», о котором говорит Лайтман, тоже может служить не только добру, но и злу.

Есть о чём подумать…

Далее. Тот мужик с топором – он ведь был один. Один против группы. Эго – против коллектива. Но он разогнал шестерых. Одиночка победил объединённую группу. Следовательно, один (эго!) иногда может быть сильнее, чем группа.

Ещё один минус «объединению»...

Что скажете, Семён Матвеевич?

blog_vinokur
2011-05-24 08:52 am (UTC)

___________________________________________________________________

Я скажу вам – цели! Только о целях речь!

Есть объединение во имя того, чтобы быть самыми сильными, править миром и так далее, а есть объединение, чтобы исправить свое эго, чтобы подняться над собой и выполнить правило «возлюби ближнего, как самого себя», и стать подобным Закону Любви, который нас окружает.

Чувствуете различие: в первом случае – это фашизм, во втором – это Любовь.

Спасибо вам за вопрос.

crocco
2011-05-27 08:03 am (UTC)
___________________________________________________________________

Согласен.