Социализм будет?

О причинах провала социализма сказано много. Словарь по политической науке говорит об этом так:

Господство тоталитарной системы привело к экономическому, политическому и духовному кризису, значительному отставанию от развитых стран мира, изоляции от мировой культуры. [49]

Другой словарь добавляет:

Неспособность власти контролировать ситуацию привела к разрушению социализма и СССР, падению производства и многим другим серьезным последствиям. [50]

Проблема этих объяснений в том, что они, по сути, говорят о следствиях, а не причинах. В чем корень проблемы, из этих объяснений понять нельзя. Кроме всего прочего, эти и другие подобного рода толкования появились уже после того, как СССР распался. А, как известно, после драки кулаками не машут.

И все же непонятно. Если человечество неуклонно движется в сторону объединения, почему провалился строй, в основе которого находились именно коллективистские ценности?

Может быть, причина в этом:

Если общество не развито в нужной степени, то коллективное правление станет для него наихудшим в мире режимом. [51]

Подкупает, что эти строки написаны тогда, когда СССР был на пике своего могущества – в 1940 году. Однако, может быть, автор вообще плохо относится к социализму? Оказывается, что как раз наоборот.

Социалистическая идея, заключающаяся в равном и справедливом распределении, мне видится наиболее истинной. [52]

Если все хорошо, почему же все так плохо?

…не доказали нам осложнения в России, что социалистическая идея несправедлива по сути своей… А вредит им не что иное, как недостаточность их развития и, соответственно, их неподготовленность к этой идее. [53]

Итак, люди были не готовы к идее. Ну и что? И к другим идеям люди были не готовы. Например, к религиозным. Ничего, с помощью кнута и пряника религии успешно распространились и привились. Однако автор уточняет, что он имеет в виду.

…они не приняли в расчет, что в конце концов нуждаются также и в расположении пролетариата – чтобы тот работал; что нужно создать в них свойство альтруизма, которое привело бы их к воплощению лозунгов. А это совершенно невозможно. [54]

Значит, тупик?

______________________________________________________________

ПОСТУЛАТЫ ТЕОРИИ ИНТЕГРАЛЬНОСТИ

• Мы обязаны соединиться между собой, несмотря на все противоречия.

• Наши наклонности могут использоваться как положительно, так и отрицательно.

• В отличие от животного, человек способен осознанно приносить окружению как пользу, так и вред.

• Законы экологии, человеческого общества и вообще всей природы связаны между собой глобально-интегральными связями.

• Человечество стало большим и сильным. Вместе с этим оно выглядит, как маленький ребенок, который потерялся и не понимает, куда идти.

[49] Политическая наука: Словарь-справочник, 2010.

[50] Политология. Словарь.

[51] Бааль Сулам. Газета «Народ».

[52] Там же.

[53] Там же.

[54] Бааль Сулам. Решение.