Что лучше для Европы?
Вопрос: Почему на конгрессе во Франции вы сказали, что для Европы лучше распространение каббалы, а не интегрального воспитания?
М. Лайтман: Наши группы в Европе еще не прошли свой период внутриутробного развития, который происходит именно под воздействием каббалы. Поэтому выходить на интегральное распространение и предлагать людям объединяться, значит идти против их природы.
Они пока не чувствуют внутренней потребности в этом, а понимание должно исходить изнутри, из желания, которое сформировано определенным образом. У нас оно уже есть.
Мы неоднократно проводили конгрессы и различные мероприятия, стараясь силой и давлением развить в себе это желание. И после того как оно вошло в кровь, стало восприниматься и внутренне осознаваться, вдруг возник мостик между интегральным воспитанием (я бы сказал, исправлением) и каббалой.
В принципе, это одно и то же, только делится на две ступени. Соединяясь вместе, они образуют одну систему, которая воспринимается уже более понятно, гладко.
Кроме того, мы ощущаем, что обязаны идти в народ и сплачивать вокруг себя миллионы людей, которые понимали бы эту идею, но не обращать народы мира в религиозных иудеев, а делать так, чтобы дом Творца стал домом для всех народов. Ведь дом Творца (Бэйт а-Микдаш) – это желание отдачи и любви. И все эгоистические частички, исправившись и соединившись между собой, должны войти в него.
Если мы хотим прийти к народам мира и объяснить, что такое настоящая Тора, то должны позиционировать себя как каббалисты. Поэтому, выезжая за границу и находясь в любых точках Земли, я разговариваю со всеми на одном языке – на языке объединения.