Вопрос: Во время обсуждения в интегральных кругах часть участников внутренней группы, не справившись с возросшим эгоизмом, проявила большое участие в обсуждении в кругах – большее, чем требовалось. Это выглядело искусственно, фанатично. Как работать с этими состояниями?
Надо обязательно заранее договариваться, где рамки, за которые мы не можем выходить, а самое главное – это принижать себя перед остальными. Это то же самое, что мы делаем в группе.
Ни в коем случае не показывать, что вы умники, что у вас в кармане есть какая-то система! Ни в коем случае не пугать людей тем, что вы такие продвинутые, ведь этим вы подавляете людей, не даете им расти. Этого делать нельзя!
Никакого эгоизма здесь быть не может! Вы должны заранее четко подготовиться, четко определиться, отработать между собой эту систему так, чтобы вы сидели в кругах так же тихо, как среди детей.
Хороший педагог – тот, кто незаметно подталкивает ребенка, а ребенок дальше сам идет вперед: сам догадывается, сам строит, сам всё делает, даже не ощущая, что его кто-то направляет, – вот это и есть настоящее обучение.
Так что, вы должны к этому очень серьезно готовиться, и никакому выскочке, эгоизму, здесь не может быть места. Это очень плохо. Вы этим всё испортите.
Вы должны гасить такие ситуации, показывать друг другу пример. В противном случае вся работа будет испорчена.
Вопрос: Когда мы проводим внешние акции по распространению, то высвобождается огромная энергия и огромное воодушевление. Как можно перевести это воодушевление во внутреннюю работу? Как это всё вложить в группу?
Это очень интересный вопрос. Именно это должно нас, в принципе, и сплотить, дать большую энергию.
Поэтому мы и занимаемся внешним распространением, т.к. оно помогает нам и убеждает в правильности нашего внутреннего пути. Мы видим как наше движение вперед, даже если мы выводим на широкие массы его маленькую часть, является для них очень сильным средством понимания процесса, всего того, что с ними происходит, – насколько они воодушевляются всем этим.
Это должно воодушевить нас на то, чтобы дальше разбираться, как связать оба мира, привязать себя одновременно и к высшему и к этому миру, быть в обоих настолько, чтобы один мир просвечивал сквозь другой, и для нас не было бы перехода.
Нам сейчас еще сложно говорить о высшем и о низшем мире одновременно, но, в принципе, это одно и то же мироздание, только для нас оно пока еще ощущается в разрыве. Однако наши выходы на внешнюю публику постепенно приведут нас к такому состоянию, когда мы практически аннулируем этот разрыв.
Поэтому мы должны переводить огромное воодушевление со всех внешних мероприятий на нашу внутреннюю работу.
Вопрос: Когда мы проводим интегральные лекции-семинары, то люди чувствуют, что мы чего-то недоговариваем, пока мы не начинаем более подробно разбирать понятие "природа".
В какой момент можно давать и раскрывать понятие "природа" и, вообще, нужно ли это делать?
Обязательно!
Объяснить понятие "природа" можно следующим образом: "Мы связаны между собой. Наш разум связан в одну единую систему, поэтому мысли и желания передаются друг к другу. Не зря в народе говорят "добрый глаз" или "дурной глаз", "сглаз". Мы можем передавать мысли. Есть люди более чувствительные к этому – угадывают мысли, есть менее чувствительные. Человек чувствует, если на него кто-то смотрит сзади и т.д.
То есть существуют огромные тонкие слои природы, о которых мы говорим. Мы не можем их достаточно измерить. Ими занимаются спецслужбы, которые не раскрывают нам все секреты, но, в принципе, это и неважно. Важно, что сегодня человечеству постепенно раскрывается эта взаимная связь.
Эта полная интегральная взаимосвязь между нашими индивидуальными мозгами образует одну единую сеть, которая связана также с неживой, растительной и животной природой, и всё это вместе и образует природу.
И когда мы устремляемся к интегральности, к взаимной связи, мы, в принципе, этим и раскрываем одну единую сеть природы. Это как единый компьютер. Каждый из нас словно компьютер подключен ко всем остальным компьютерам. И когда все семь миллиардов компьютеров соединяются вместе, тогда это и есть единая природа.
Дело в том, что общий разум существует не в каждом из нас, а между нами, в связующей нас сети. И поэтому, когда мы состыковываемся друг с другом, когда наши личные модемы соединяются друг с другом, – это и образует огромную, широкую разумную сеть мира.
Вот тогда мы начинаем ощущать в ней единое движение природы и самое главное – свою собственную эволюцию: куда мы идем, и каким образом развиваемся.
Тогда мы уже можем заранее предугадывать наши следующие состояния, потому что включаемся в такой уровень природы, где находится весь ее план. Этот план развивает каждого из нас, вытаскивает из его личного арсенала, личной памяти каждого индивидуальные записи, данные (решимот). И тогда человек увидит свои будущие состояния, потому что будет ощущать себя включенным в эту сеть.
То есть когда наш разум становится интегральным, мы выходим на уровень природы, мы выходим за рамки любой ограниченности: времени, пространства – всего того, о чем говорят сегодня квантовые физики, психологи и другие ученые. Подкрепляйте это наукой – вас поймут.
Вопрос: Какова наша главная задача во время подготовки круглого стола? В чем заключается качество нашей работы?
Задача заключается в том, чтобы привлечь внимание людей, чтобы им было интересно участвовать в обсуждениях. Для этого необходимо отобрать такие интригующие, манящие вопросы, которые захватывают человека, и если он получит на них ответ, он почувствует, что действительно решает какую-то проблему в своей жизни. То есть вопросы должны быть очень актуальные, даже, может быть, с подколкой, дразнящие.
Вопрос: Какое ощущение должно появиться у участников круглого стола после его проведения? К какому действию мы должны пробудить внешнего человека?
Человек должен чувствовать, что он что-то для себя решил, что он выбрался из какой-то проблемы, что им пройден какой-то этап. У него должно быть ощущение либо приобретения знания, либо решения каких-то вопросов, либо появления какой-то надежды, хорошего настроения. Что он должен приобрести? – Желательно всё вместе.
Вопрос: Обязательно ли ведущему принуждать высказываться всех участников по одному вопросу или достаточно высказываться по желанию?
Лучше сделать такую обстановку, чтобы каждый мог свободно высказаться. Но не давить! Есть люди, которые не могут говорить, не могут сформулировать свои мысли: им тяжело, стесняются, не желают или еще что-то. Дайте им пережить это все. Они впитают этот добрый дух от остальных, и в следующий раз будут активно участвовать.
Вопрос: Сейчас мы проходим период усиления внутренней работы в группе, и у некоторых ребят сложилось мнение, что в этой связи можно значительно уменьшить нашу деятельность в распространении, полностью посвятив себя внутренней работе.
Вся наша работа состоит из двух противоположностей. Рабаш писал в своих статьях, что проблема в том, что мы как бы распилены, разделены внутри себя на внутреннее и внешнее. И мир вокруг нас представляется нам так же разделенным на внутренний и внешний. Поэтому необходимо понять, каким же образом находиться с ним в контакте.
В связи с этим мы зачастую уделяем больше времени нашему внутреннему объединению, а затем немножко его отпускаем и занимаемся распространением. Все зависит от того, в каком состоянии находится окружающее нас пространство.
Сейчас мы готовимся к большому конгрессу в России. Мы надеемся, что в нем примут участие сотни наших товарищей, которые раньше не были даже в непосредственной визуальной связи с нами.
Мне этот конгресс представляется очень важным, и поэтому то объединение, которое мы должны достичь на нем, естественно, занимает все наше внимание. Таким образом, хотя внешнее распространение и важно для нас, но внутренне сейчас важнее.
Такими периодами мы и идем. Вся наша работа, как пульсация сердца, идет вздохами-выдохами, и в этом движении находится весь мир. Сжатие и расширение периодически сменяются друг другом, и так мы движемся вперед: по правой и левой линиям. Всё устроено попеременно.
Поэтому не надо закрывать полностью ни одну из этих линий. Мы должны просто иногда перемещать акцент с одной части на другую: с внутренней – на внешнюю и наоборот. И потому, ни в коем случае, не надо сразу же паниковать, что мы прекращаем внешнее распространение, а самое главное – внутреннее. Нет. Мы занимаемся одновременно и тем, и другим.
Но всё-таки в преддверии конгресса мы должны пытаться больше готовиться к нему, т.е. к объединению, и постараться привлечь к конгрессу всех тех, кто занимается с нами в разных местах, особенно в регионе Сибири, Дальнего Востока, южных частей России и прилегающих к ним государств.
Пользуясь случаем, я хочу еще раз подчеркнуть, насколько важен этот конгресс, и пригласить на него всех одиночек, всех сомневающихся и так называемых виртуальщиков, которые находятся в разных частях бесконечных просторов Сибири и этого региона. Я надеюсь, что все они всё-таки найдут в себе силы, средства и время для того, чтобы встретиться с нами.
Это всё-таки огромная масса людей, которая находится где-то отдельно, далеко друг от друга, и желательно, чтобы они хотя бы раз побывали на нашем конгрессе. Я надеюсь, что у них есть эта возможность. Пусть они свяжутся, по крайней мере, с организаторами конгресса, и даже если и не думают приезжать, заявят о себе, чтобы мы знали, кто где находится. А вдруг они всё-таки надумают приехать, и мы им сможем помочь.